Home » world jobs » US seeks steadiness as fears develop Russia might invade Ukraine

US seeks steadiness as fears develop Russia might invade Ukraine


कुछ रिपब्लिकन सांसद यूक्रेन के लिए सैन्य समर्थन बढ़ाने के लिए अमेरिका पर दबाव बना रहे हैं। लेकिन यह जोखिम रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन द्वारा केवल पेशी-फ्लेक्सिंग को एक पूर्ण विकसित टकराव में बदल सकता है जो केवल यूक्रेन के लिए जोखिम में जोड़ता है और यूरोप में ऊर्जा संकट को ट्रिगर कर सकता है।

लेकिन अमेरिका की कमजोर प्रतिक्रिया के अपने जोखिम हैं। यह पुतिन को यूक्रेन के खिलाफ और अधिक आक्रामक कदम उठाने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है क्योंकि डर बढ़ता है कि वह इसके अधिक क्षेत्र को जब्त करने की कोशिश कर सकता है। और यह राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए और अधिक राजनीतिक नुकसान का कारण बन सकता है जब उनकी लोकप्रियता गिर रही है।

यह जानना कि सही संतुलन कैसे बनाया जाए, अगर अमेरिका को इस बात की बेहतर समझ होती कि पुतिन क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन शीर्ष अधिकारी मानते हैं कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है.

रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन ने बुधवार को कहा, “हमें यकीन नहीं है कि श्री पुतिन क्या कर रहे हैं।” एक हफ्ते पहले, राज्य के सचिव एंटनी ब्लिंकन ने कहा, “हमारे पास मॉस्को के इरादों में स्पष्टता नहीं है, लेकिन हम इसकी प्लेबुक जानते हैं।”

इलिनॉइस डेमोक्रेट और हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के सदस्य रेप माइक क्विगली ने कहा कि पुतिन के इरादों को बेहतर ढंग से समझना महत्वपूर्ण था “उन गलतियों से बचने के लिए जिन्होंने महान युद्ध शुरू किए हैं।”

उन्होंने कहा कि किसी भी अमेरिकी प्रतिक्रिया को “तुष्ट करने वाला या उकसाने वाला” होने से बचने के लिए कैलिब्रेट किया जाना चाहिए।

“यह जानकारी हासिल करने की कोशिश करने के लिए एक कठिन, कठिन क्षेत्र है,” उन्होंने कहा। “यह एक ऐसी चुनौती है जो पहले से कहीं अधिक कठिन या कठिन है। सही निर्णय लेने की हमारी क्षमता पर इसका बहुत गंभीर प्रभाव पड़ता है। ”

रूस ने 2014 में यूक्रेन के क्रीमिया प्रायद्वीप पर कब्जा कर लिया था और पूर्वी यूक्रेन में कीव और रूसी समर्थित विद्रोहियों के बीच डोनबास नामक क्षेत्र में चल रहे संघर्ष में अनुमानित 14,000 लोग मारे गए थे। अब, यूक्रेन का कहना है कि अनुमानित 90,000 रूसी सैनिक सीमा के पास जमा हो गए हैं।

बिल्डअप एक और रूसी आक्रमण का प्रस्ताव हो सकता है। इस महीने यूक्रेन के विदेश मंत्री से बात करते हुए, ब्लिंकन ने कहा कि पुतिन की “प्लेबुक” रूस के लिए सीमा के पास सेना बनाने और फिर आक्रमण करने के लिए थी, “झूठा दावा करते हुए कि इसे उकसाया गया था।”

नाटो के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने शुक्रवार को कहा कि गठबंधन यूक्रेन की सीमा पर रूसी सेना की “असामान्य एकाग्रता” देख रहा है, चेतावनी देते हुए कि मॉस्को द्वारा अतीत में पड़ोसी देशों में हस्तक्षेप करने के लिए उसी प्रकार की ताकतों का इस्तेमाल किया गया था।

हालांकि अमेरिकी अधिकारियों का मानना ​​​​है कि एक आक्रमण आसन्न नहीं है, पुतिन ने एक स्वतंत्र यूक्रेन की बर्खास्तगी को भी तेज कर दिया है। जुलाई में प्रकाशित क्रेमलिन का एक लंबा निबंध दावा करता है कि यूक्रेनियन और रूसी “एक लोग” हैं और “यूक्रेन की सच्ची संप्रभुता केवल रूस के साथ साझेदारी में ही संभव है।”

लेकिन यूक्रेन को पश्चिम के करीब बढ़ने से रोकने या उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन में भर्ती होने से रोकने के लिए कदम भी कृपाण-कठोर हो सकते हैं, जिसका पुतिन कड़ा विरोध करते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि रूस यूक्रेन पर आक्रमण करने का जोखिम उठाएगा, एक और अधिक कठिन युद्ध शुरू करेगा, या शत्रुतापूर्ण क्षेत्र पर कब्जा करना चाहता है।

वसंत ऋतु में इसी तरह के रूसी सैन्य निर्माण ने आक्रमण नहीं किया, हालांकि सांसदों और अधिकारियों का कहना है कि वे अब अधिक चिंतित हैं, अमेरिकी खुफिया जानकारी का हवाला देते हुए जिसे सार्वजनिक नहीं किया गया है।

रूस इस बात से इनकार करता है कि उसके आक्रामक इरादे हैं, उसने जोर देकर कहा कि वह अपनी सीमाओं के पास नाटो की बढ़ती गतिविधियों और यूक्रेन की सेना को मजबूत करने का जवाब दे रहा है।

गुरुवार को बोलते हुए, पुतिन ने कहा, “यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पश्चिमी साझेदार कीव को घातक आधुनिक हथियारों की आपूर्ति करके और काला सागर में उत्तेजक सैन्य युद्धाभ्यास करके स्थिति को बढ़ा रहे हैं – और न केवल काला सागर में बल्कि अन्य क्षेत्रों में भी। हमारी सीमाओं के करीब के क्षेत्र। ”

अमेरिका ने यूक्रेन के साथ नाटो गतिविधि के हिस्से के रूप में काला सागर में जहाजों को भेजा है और हाल के हफ्तों में सितंबर में घोषित $ 60 मिलियन पैकेज के हिस्से के रूप में सैन्य उपकरण वितरित किए हैं। 2014 से, अमेरिका ने यूक्रेन को अपनी रक्षा को मजबूत करने में मदद करने के लिए $2.5 बिलियन से अधिक खर्च करने के लिए प्रतिबद्ध किया है।

व्हाइट हाउस ने कहा कि वह तनाव कम करने की उम्मीद करता है। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “जैसा कि हमने अतीत में स्पष्ट किया है, रूस द्वारा आक्रामक या आक्रामक कार्रवाई संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत चिंता का विषय होगा।”

हाल के हफ्तों में कूटनीति की झड़ी लग गई है। अमेरिकी नेताओं ने अपने रूसी और यूक्रेनी समकक्षों से मुलाकात की है, जिसमें सीआईए निदेशक विलियम बर्न्स की मास्को यात्रा भी शामिल है, जिसके दौरान उन्होंने पुतिन से फोन पर बात की थी। जर्मनी और फ्रांस ने एक संयुक्त बयान जारी कर यूक्रेन के समर्थन की पुष्टि की है।

अंतत: अमेरिका के पास पुतिन को रोकने के लिए कुछ अच्छे स्पष्ट विकल्प हैं, अगर वह आगे बढ़ते।

अप्रैल में बिडेन प्रशासन ने रूस पर यूक्रेन संघर्ष में रूस की भूमिका के साथ-साथ अमेरिकी बुनियादी ढांचे पर साइबर हमले और अमेरिकी चुनावों में हस्तक्षेप के आरोपों के लिए नए प्रतिबंध लगाए।

सांसदों और विशेषज्ञों ने कहा कि अधिक प्रतिबंध लगाने से पुतिन के व्यवहार पर असर पड़ने की संभावना नहीं है। मई में बिडेन प्रशासन ने नॉर्ड स्ट्रीम 2 पाइपलाइन से संबंधित प्रतिबंधों को माफ कर दिया, जो यूक्रेन को दरकिनार करते हुए रूसी प्राकृतिक गैस को सीधे जर्मनी ले जाएगा।

रिपब्लिकन सांसदों के एक समूह ने इस महीने अमेरिका से यूक्रेन की सेना को अधिक घातक सहायता प्रदान करने, खुफिया जानकारी साझा करने में तेजी लाने या काला सागर में अपनी खुद की एक बड़ी उपस्थिति तैनात करने का आह्वान किया। लेकिन रूस जल्दी से अधिक ताकतों के साथ मुकाबला कर सकता था।

और पुतिन यूरोप में ऊर्जा निर्यात को सीमित करके किसी भी पश्चिमी कार्रवाई का जवाब दे सकते थे, जो कि रूसी प्राकृतिक गैस पर बहुत अधिक निर्भर है।

“पारंपरिक उपकरण जो राष्ट्र-राज्य अन्य राष्ट्र-राज्यों के व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए उपयोग करते हैं, वे उपलब्ध नहीं हैं,” रक्षा खुफिया एजेंसी के पूर्व उप निदेशक डगलस वाइज ने कहा। “रूसियों के पास जोखिम में बहुत कम है।”

कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के लिए लिखते हुए, दो विश्लेषकों ने कहा कि पुतिन वाशिंगटन को एक संदेश भेजना चाह सकते हैं कि उसे रूस को “एक प्रमुख शक्ति के रूप में देखना चाहिए जिसे अमेरिकी एजेंडे में हाशिए पर नहीं रखा जा सकता है।” लेकिन विश्लेषकों ने यूक्रेन को पुतिन का “अधूरा काम” भी बताया।

यूजीन रुमर और एंड्रयू वीस ने लिखा, “अधूरे काम का वह हिस्सा अपने ऐतिहासिक साम्राज्य के प्रमुख हिस्सों पर रूस के प्रभुत्व की बहाली है।” “उस एजेंडे पर कोई भी आइटम अधिक महत्वपूर्ण नहीं है – या अधिक महत्वपूर्ण – यूक्रेन की तह में वापसी से अधिक महत्वपूर्ण है।”

हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के बेलफ़र सेंटर में इंटेलिजेंस प्रोजेक्ट का नेतृत्व करने वाले एक पूर्व सीआईए अधिकारी पॉल कोल्बे ने कहा कि यूक्रेन के अधिक हिस्से को जब्त करने की कोशिश करना – या यहां तक ​​​​कि कीव को धक्का देना – क्रीमिया या पूर्वी यूक्रेन के कुछ हिस्सों को लेने की तुलना में बहुत कठिन होगा।

कोल्बे ने कहा कि पुतिन बिना किसी आक्रमण के अपने कई उद्देश्यों को प्राप्त कर सकते हैं, यूक्रेन और नाटो पर दबाव डालकर और सहयोगियों के बीच एक कील चलाकर कि कैसे प्रतिक्रिया दी जाए।

“यह उनकी धारणा से सुनिश्चित करने के एक बड़े पैटर्न के साथ उपयुक्त है कि वे अपनी करीबी सीमाओं पर खतरों का सामना नहीं करते हैं,” उन्होंने कहा।

———

मॉस्को में एसोसिएटेड प्रेस लेखक जिम हेन्ट्ज़ ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

.

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *