Examine nixes Mars life in meteorite present in Antarctica


वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि मंगल ग्रह के उल्कापिंड में प्राचीन मंगल ग्रह के जीवन का कोई सबूत नहीं है

केप कैनावेरल, Fla। – मंगल ग्रह से एक 4 अरब साल पुराना उल्कापिंड जिसने दशकों पहले पृथ्वी पर यहां धूम मचाई थी, उसमें प्राचीन, आदिम मंगल ग्रह के जीवन का कोई सबूत नहीं है, वैज्ञानिकों ने गुरुवार को सूचना दी।

1996 में, नासा के नेतृत्व वाली टीम ने घोषणा की कि चट्टान में कार्बनिक यौगिकों को जीवित प्राणियों द्वारा छोड़ दिया गया प्रतीत होता है। अन्य वैज्ञानिकों को संदेह हुआ और शोधकर्ताओं ने दशकों से उस आधार पर दूर कर दिया, हाल ही में कार्नेगी इंस्टीट्यूशन फॉर साइंस के एंड्रयू स्टील के नेतृत्व में एक टीम द्वारा।

स्टील ने कहा कि उल्कापिंड के छोटे नमूनों से पता चलता है कि कार्बन युक्त यौगिक वास्तव में पानी का परिणाम हैं – सबसे अधिक नमकीन, या चमकदार, पानी – लंबे समय तक चट्टान के ऊपर बहता है। निष्कर्ष साइंस जर्नल में दिखाई देते हैं।

मंगल के गीले और प्रारंभिक अतीत के दौरान, चट्टान के पास कम से कम दो प्रभाव हुए, ग्रह की आसपास की सतह को गर्म करने से पहले, तीसरे प्रभाव ने इसे लाल ग्रह से और लाखों साल पहले अंतरिक्ष में उछाल दिया। 4 पाउंड (2 किलोग्राम) की चट्टान 1984 में अंटार्कटिका में मिली थी।

शोधकर्ताओं के अनुसार, भूजल चट्टान में दरार के माध्यम से आगे बढ़ रहा है, जबकि यह अभी भी मंगल ग्रह पर था, कार्बन के छोटे-छोटे ग्लब्स बने। उन्होंने कहा कि पृथ्वी पर भी ऐसा ही हो सकता है और मंगल के वातावरण में मीथेन की मौजूदगी को समझाने में मदद कर सकता है।

लेकिन मूल अध्ययन में भाग लेने वाले दो वैज्ञानिकों ने इन नवीनतम निष्कर्षों के साथ समस्या उठाई, उन्हें “निराशाजनक” कहा।

ह्यूस्टन में नासा के जॉनसन स्पेस सेंटर के खगोल वैज्ञानिक कैथी थॉमस-केप्रेटा और साइमन क्लेमेट ने लिखा, “जबकि प्रस्तुत डेटा (उल्कापिंड) के हमारे ज्ञान में वृद्धि करता है, व्याख्या शायद ही उपन्यास है, न ही यह शोध द्वारा समर्थित है।”

उन्होंने कहा, “असमर्थित अटकलें कार्बनिक पदार्थों की उत्पत्ति के आसपास की पहेली को हल करने के लिए कुछ भी नहीं करती हैं” उल्कापिंड में, उन्होंने कहा।

स्टील के अनुसार, प्रौद्योगिकी में प्रगति ने उनकी टीम के नए निष्कर्षों को संभव बनाया।

उन्होंने मूल शोधकर्ताओं द्वारा माप की सराहना की और कहा कि उनकी जीवन-दावा परिकल्पना उस समय “एक उचित व्याख्या थी”। उन्होंने कहा कि उन्होंने और उनकी टीम – जिसमें नासा, जर्मन और ब्रिटिश वैज्ञानिक शामिल हैं – ने अपने परिणामों को प्रस्तुत करने का ध्यान रखा “के लिए वे क्या हैं, जो मंगल के बारे में एक बहुत ही रोमांचक खोज है और मूल आधार को खंडित करने के लिए एक अध्ययन नहीं है।

यह खोज “हमारी समझ के लिए बहुत बड़ी है कि इस ग्रह पर जीवन कैसे शुरू हुआ और उन तकनीकों को परिष्कृत करने में मदद करता है जो हमें मंगल ग्रह, या एन्सेलेडस और यूरोपा पर कहीं और जीवन खोजने के लिए आवश्यक हैं,” स्टील ने एक ईमेल में कहा, उपसतह महासागरों के साथ शनि और बृहस्पति के चंद्रमाओं का जिक्र करते हुए .

स्टील के अनुसार, यह साबित करने का एकमात्र तरीका है कि मंगल पर कभी सूक्ष्मजीवी जीवन था या नहीं, विश्लेषण के लिए नमूने पृथ्वी पर लाना है। नासा के दृढ़ता मंगल रोवर ने एक दशक या उससे भी ज्यादा समय में पृथ्वी पर लौटने के लिए छह नमूने एकत्र किए हैं; तीन दर्जन सैंपल वांछित

अंतरिक्ष में बहने के लाखों साल बाद, उल्कापिंड हजारों साल पहले अंटार्कटिका में एक बर्फ के मैदान पर उतरा था। छोटे भूरे-हरे टुकड़े को इसका नाम मिला – एलन हिल्स 84001 – उन पहाड़ियों से जहां यह पाया गया था।

इसी हफ्ते, इस उल्कापिंड के एक टुकड़े का इस्तेमाल अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर अपनी तरह के पहले प्रयोग में किया गया था। एक मिनी स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप ने नमूने की जांच की; थॉमस-केप्रेटा ने इसे ह्यूस्टन से दूर से संचालित किया। शोधकर्ताओं को अंतरिक्ष में भूगर्भिक नमूनों का विश्लेषण करने के लिए माइक्रोस्कोप का उपयोग करने की उम्मीद है – उदाहरण के लिए, एक दिन चंद्रमा पर – और मलबे जो स्टेशन के उपकरण को बर्बाद कर सकते हैं या अंतरिक्ष यात्रियों को खतरे में डाल सकते हैं।

———

एसोसिएटेड प्रेस स्वास्थ्य और विज्ञान विभाग को हॉवर्ड ह्यूजेस मेडिकल इंस्टीट्यूट के विज्ञान शिक्षा विभाग से समर्थन प्राप्त होता है। एपी पूरी तरह से सभी सामग्री के लिए जिम्मेदार है।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *