Sen. Rand Paul's support request for twister injury faces backla

Sen. Rand Paul’s support request for twister injury faces backla


सांसद ने अन्य राज्यों के लिए संघीय आपदा सहायता का विरोध किया है।

केंटकी सेन रैंड पॉल को अपने गृह राज्य के लिए संघीय सहायता का अनुरोध करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, बावजूद इसके कि आपदाओं से उबरने वाले अन्य क्षेत्रों के लिए सहायता का विरोध करने का उनका लंबा ट्रैक रिकॉर्ड है।

केंटकी कई मध्यपश्चिमी राज्यों में से एक था जो सप्ताहांत में बवंडर से हिल गया था। तूफान ने कस्बों के बड़े हिस्से को तबाह कर दिया, और माना जाता है कि पश्चिमी केंटकी में 70 लोग मारे गए थे।

पॉल ने बिडेन प्रशासन को भेजे गए एक पत्र की एक तस्वीर साझा की, जिसमें केंटकी सरकार एंडी बेशियर द्वारा किए गए संघीय सहायता के अनुरोध की “शीघ्र स्वीकृति” का अनुरोध किया गया था। प्राकृतिक आपदा से प्रभावित राज्यों में सीनेटरों द्वारा इस तरह के अनुरोध काफी आम हैं, लेकिन पॉल को झटका लगा है क्योंकि उन्होंने अपने पूरे सीनेट करियर में कई प्रभावित क्षेत्रों के लिए संघीय आपदा राहत का विरोध किया है।

पॉल एक घाटे का सौदागर है, जिसने सभी प्रकार के कानूनों को निधि देने के लिए संघीय घाटे में बढ़ोतरी के खिलाफ लड़ाई लड़ी है। आपदा से प्रभावित राज्यों की सहायता के लिए उनका विरोध अक्सर उनके इस विश्वास पर आधारित रहा है कि संघीय बजट में कहीं और कटौती करके आपदा खर्च की भरपाई की जानी चाहिए।

उदाहरण के लिए, 2013 में, पॉल ने तूफान सैंडी द्वारा प्रभावित पूर्वोत्तर राज्यों के लिए सहायता के खिलाफ मतदान किया।

पॉल ने उस समय एक स्थानीय आउटलेट के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “मैंने उन्हें ($)9 बिलियन दिया होता और मैं कहीं और से ($)9 बिलियन लेता।” “मैं इसे विदेशी सहायता से लेता और कहता, ‘तुम्हें पता है क्या, हमारे पास इस साल मिस्र या पाकिस्तान के लिए पैसा नहीं है क्योंकि हमें पूर्वोत्तर की मदद करनी है।'”

उन्होंने हार्वे तूफान के बाद टेक्सास और लुइसियाना के लिए आपदा राहत पर अपने “नहीं” वोट को सही ठहराने के लिए इसी तरह के तर्क का इस्तेमाल किया। और 2017 में, उन्होंने द हिल के लिए एक ऑप-एड में समझाया कि वह तूफान मारिया के बाद प्यूर्टो रिको और टेक्सास के लिए सहायता का विरोध करेंगे क्योंकि राष्ट्र को आवश्यक आपदा राहत के लिए “आगे की योजना” बनानी चाहिए।

“वे कहते हैं कि हम तूफान राहत के लिए भुगतान करने के लिए पैसे से बाहर हैं। इसलिए उस पैसे को बजट में कहीं और खोजने के बजाय, वे बस हमारे क्रेडिट कार्ड की सीमा बढ़ाना चाहते हैं,” पॉल ने लिखा। “इसे रोकना होगा। हम बहुत अधिक खर्च करते हैं। हम पर बहुत अधिक बकाया है। हम वह पैसा खर्च नहीं कर सकते जो हमारे पास नहीं है।”

लेकिन अब जब केंटकी को संघीय सहायता की आवश्यकता महसूस हो रही है, तो पॉल एक अलग राग अलापते दिख रहे हैं। उन्होंने राष्ट्रपति जो बिडेन को लिखे अपने पत्र में लिखा है कि वह सहायता के लिए किए गए अनुरोध का “पूरी तरह से समर्थन” करते हैं और राज्य को नुकसान के रूप में राज्यपाल द्वारा किए गए किसी भी बाद का आकलन किया जाता है।

आलोचकों का कहना है कि वह पाखंडी है।

“हमें अपने केंटकी पड़ोसियों की मदद करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। भगवान उनके साथ रहें – वे दर्द कर रहे हैं। लेकिन एक सेकंड के लिए भी यह न भूलें कि @RandPaul ने ज्यादातर अमेरिकियों की मदद करने के खिलाफ मतदान किया है, “कैलिफोर्निया डेमोक्रेट रेप एरिक स्वेलवेल ने शनिवार को ट्वीट किया।

प्रगतिशील समूह आलोचना में शामिल हो गए हैं।

पॉल ने एबीसी न्यूज को दिए एक बयान में इन दावों का खंडन किया कि वह असंगत रहे हैं।

“सच्चाई यह है कि मैंने अपने 11 वर्षों के कार्यालय में दर्जनों बार केंटकी के लिए फेमा आपदा धन की लगातार वकालत की है। जब प्रत्येक वर्ष उस बजट से अधिक अतिरिक्त पूरक आपदा निधि की मांग की गई है, तो मैंने पूछा है कि अतिरिक्त धन कहां से आता है। बजट में कहीं और कचरा काटना,” पॉल ने कहा।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या पॉल इस बात पर जोर देंगे कि केंटकी और अन्य मध्य-पश्चिमी राज्यों के लिए सहायता बजट में कटौती से ऑफसेट हो।

बिडेन प्रशासन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में एक अलग स्वर पर प्रहार कर रहा है, जिन्होंने सीनेट रिपब्लिकन से प्रभावित क्षेत्रों के लिए अतिरिक्त आपदा सहायता में $ 19.1 बिलियन को अवरुद्ध करने का आग्रह किया था, जब डेमोक्रेट ने प्यूर्टो रिको के लिए धन शामिल किया था। पॉल ने उस सहायता के खिलाफ मतदान किया, हालांकि यह अंततः द्विदलीय समर्थन के साथ पारित हुआ।

बिडेन ने पहले ही केंटकी और अन्य प्रभावित राज्यों को त्रासदी से उबरने में मदद करने का वादा किया है।

“संघीय सरकार दूर नहीं जा रही है,” बिडेन ने शनिवार को डेलावेयर के विलमिंगटन में टिप्पणी के दौरान कहा। “यह उन समयों में से एक है जब हम डेमोक्रेट या रिपब्लिकन नहीं हैं। अतिशयोक्ति की तरह लगता है, लेकिन यह वास्तविक है। हम सभी अमेरिकी हैं। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में एक साथ खड़े हैं।”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *