Choose rejects Purdue Pharma’s sweeping opioid settlement


एक संघीय न्यायाधीश ने ऑक्सीकॉप्ट निर्माता पर्ड्यू फार्मा के ओपिओइड के टोल पर हजारों मुकदमों को निपटाने के व्यापक सौदे को खारिज कर दिया है

न्यूयार्क – एक न्यायाधीश ने ऑक्सीकॉप्ट निर्माता पर्ड्यू फार्मा के ओपिओइड महामारी पर हजारों मुकदमों के दिवालिएपन के निपटारे को खारिज कर दिया है क्योंकि एक प्रावधान जो सैकलर परिवार के सदस्यों को अपने स्वयं के मुकदमे का सामना करने से बचाएगा।

न्यूयॉर्क में अमेरिकी जिला न्यायाधीश कोलीन मैकमोहन के गुरुवार के फैसले को कंपनी, परिवार के सदस्यों और योजना का समर्थन करने वाली हजारों सरकारी संस्थाओं द्वारा अपील किए जाने की संभावना है।

पर्ड्यू ने 2019 में दिवालियापन संरक्षण की मांग की क्योंकि इसने हजारों मुकदमों का सामना किया, जिसमें दावा किया गया था कि कंपनी ने डॉक्टरों को ऑक्सीकॉप्ट को निर्धारित करने के लिए प्रेरित किया, जिससे पिछले दो दशकों में अमेरिका में 500,000 से अधिक मौतों से जुड़े एक ओपिओइड संकट को दूर करने में मदद मिली।

दिवालियापन अदालत के माध्यम से, उसने अपने लेनदारों के साथ एक सौदा किया। सैकलर परिवार के सदस्य कंपनी का स्वामित्व छोड़ देंगे, जो एक अलग तरह की इकाई में बदल जाएगी जो अभी भी ओपिओइड बेचेगी – लेकिन मुनाफे के साथ संकट से लड़ने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है। यह नई व्यसन-रोधी और अति-मादक दवाओं का भी विकास करेगा और उन्हें कम या बिना किसी लागत के उपलब्ध कराएगा।

सैकलर परिवार के सदस्य भी एक समग्र सौदे के हिस्से के रूप में 4.5 अरब डॉलर नकद और धर्मार्थ संपत्ति में योगदान देंगे, जो कि नई दवाओं के मूल्य सहित 10 अरब डॉलर का हो सकता है, अगर उन्हें बाजार में लाया जाता है।

सरकारी संस्थाएं और व्यवसाय ओपिओइड महामारी से लड़ने के लिए प्राप्त होने वाले किसी भी धन का उपयोग करने के लिए सहमत हुए। यह सौदा वकीलों के साथ संचार सहित कंपनी के लाखों दस्तावेजों को सार्वजनिक करने का भी आह्वान करता है।

बदले में, धनी परिवार के सदस्यों को ओपिओइड संकट में उनकी भूमिका पर मुकदमों से सुरक्षा मिलेगी – दोनों पहले से दायर 860 और भविष्य में किसी भी अन्य।

अधिकांश राज्य और स्थानीय सरकारें, मूल अमेरिकी जनजातियाँ, व्यक्तिगत ओपिओइड पीड़ित और अन्य जिन्होंने मतदान किया, ने कहा कि दिवालियापन अदालत में काम की गई योजना को स्वीकार किया जाना चाहिए।

लेकिन यूएस बैंकरप्सी ट्रस्टी का कार्यालय, आठ स्टेट अटॉर्नी जनरल और कुछ अन्य संस्थाएं इस सौदे के लिए संघर्ष कर रही हैं। उनका तर्क है कि यह सैकलर परिवार के सदस्यों को ठीक से जवाबदेह नहीं ठहराता है और ऐसा करने की कोशिश करने के लिए राज्यों की क्षमता को हड़प लेता है।

एक दिवालियापन अदालत के न्यायाधीश ने सितंबर में आपत्तियों पर योजना को मंजूरी दी थी। लेकिन विरोधियों ने मैकमोहन के दरबार में अपील की।

अपील पर मुख्य मुद्दा उन उपायों की वैधता थी जो परिवार के सदस्यों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करेंगे।

इस तरह के “तृतीय-पक्ष रिलीज़” का उपयोग अधिकांश दिवालियापन मामलों में नहीं किया जाता है, लेकिन वे पर्ड्यू जैसे मामलों में आम हैं, जिसमें शामिल कंपनियां मुकदमों के बोझ से दब जाती हैं और उनका मूल्य अपेक्षाकृत कम होता है – लेकिन उनके धनी मालिक योगदान दे सकते हैं।

पर्ड्यू सौदा परिवार के सदस्यों को किसी भी आपराधिक आरोप से नहीं बचाएगा। लेकिन अभी तक कोई भी दायर नहीं किया गया है, और कोई संकेत नहीं है कि कोई भी आने वाला है, हालांकि कुछ कार्यकर्ता आरोपों की मांग कर रहे हैं।

एक सुनवाई में, मैकमोहन ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि कैसे सैकलर परिवार के सदस्यों ने दिवालियापन से पहले के दशक में निजी तौर पर आयोजित स्टैमफोर्ड, कनेक्टिकट-आधारित कंपनी से $ 10.4 बिलियन का हस्तांतरण किया। मैकमोहन जानना चाहता था कि दिवालियापन वार्ता में सैकलर्स की भूमिका सुनिश्चित करने के लिए धन को आंशिक रूप से स्थानांतरित किया गया था या नहीं।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *