Jan. 6 committee to suggest holding Mark Meadows in crimin

Jan. 6 committee to suggest holding Mark Meadows in crimin


6 जनवरी को कैपिटल हमले की जांच कर रही सदन की चयन समिति से सोमवार को पूर्ण चैंबर होल्ड मार्क मीडोज की सिफारिश करने की उम्मीद है, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आखिरी व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ, कांग्रेस की अवमानना ​​​​में सम्मन के तहत एक बयान के लिए उपस्थित होने से इनकार करने के लिए।

यदि समिति द्वारा सिफारिश की जाती है, जिसका नेतृत्व डेमोक्रेट करते हैं, तो पूरा सदन मंगलवार की शुरुआत में कांग्रेस की अवमानना ​​​​में मीडोज आयोजित करने के लिए मतदान कर सकता है।

रविवार रात जारी 51 पन्नों की एक रिपोर्ट में, समिति ने तर्क दिया कि मीडोज अपनी जांच के लिए “महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करने के लिए विशिष्ट रूप से स्थित है”, राष्ट्रपति चुनाव से पहले, उसके दौरान और बाद में और 6 जनवरी के कैपिटल हमले के साथ-साथ ट्रम्प के साथ उनकी निकटता को देखते हुए। परिणामों का मुकाबला करने के प्रयासों में उनकी अपनी व्यापक भागीदारी के रूप में।

समिति ने कहा, मीडोज ने उन चुनौतियों में एक केंद्रीय भूमिका निभाई, जीओपी सांसदों, कार्यकर्ताओं, ट्रम्प सहयोगियों और वेस्ट विंग के अभियान अधिकारियों के साथ संवाद करते हुए, अक्सर एक व्यक्तिगत ईमेल खाते और एक गैर-सरकारी सेल फोन का उपयोग करते हुए।

मीडोज ने शुरू में जांच में सहयोग करने के लिए सहमति व्यक्त की थी, जांचकर्ताओं को 9,000 से अधिक पृष्ठों के रिकॉर्ड सौंपे, जिसमें जीओपी सांसदों और दंगों के दौरान राष्ट्रपति के परिवार के एक सदस्य के साथ पाठ संदेश शामिल थे, साथ ही न्याय विभाग के अधिकारियों के साथ ईमेल भी उन्हें जांच के लिए प्रोत्साहित करते थे। मतदाता धोखाधड़ी का दावा

लेकिन उन्होंने पिछले महीने कैपिटल हिल पर एक व्यक्तिगत बयान के लिए उपस्थित होने से पहले पाठ्यक्रम बदल दिया, इसके बजाय यह तर्क दिया कि वह ट्रम्प के विशेषाधिकार के दावे का सम्मान करेंगे, भले ही बिडेन व्हाइट हाउस ने उनकी गवाही पर ऐसा करने से इनकार कर दिया।

“स्पष्ट होने के लिए, श्री मीडोज की अनुपालन करने में विफलता, और यह अवमानना ​​​​सिफारिश, विशेषाधिकार के दावों पर सद्भावना असहमति पर आधारित नहीं हैं। बल्कि, श्री मीडोज अनुपालन करने में विफल रहे हैं और अवमानना ​​​​निष्कर्षों का वारंट करते हैं क्योंकि उन्होंने पूरी तरह से प्रकट होने से इनकार कर दिया है पैनल ने अपनी रिपोर्ट में लिखा, “कोई भी गवाही प्रदान करें और स्पष्ट रूप से गैर-विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया – ऐसी जानकारी जिसे उन्होंने स्वयं अपने दस्तावेज़ उत्पादन के माध्यम से गैर-विशेषाधिकार प्राप्त के रूप में पहचाना है।”

कैपिटल हमले की जांच कर रही हाउस सिलेक्ट कमेटी को सोमवार को लिखे एक पत्र में, मार्क मीडोज के एक वकील, जॉर्ज टेरविलिगर ने पैनल और हाउस से आग्रह किया कि वे एक सम्मन के साथ सहयोग करने से इनकार करने के लिए मीडोज को अवमानना ​​​​नहीं करें, यह कहते हुए कि यह “अन्यायपूर्ण” होगा।

टेरविलगर ने लिखा, “इस मामले पर निर्णय लेने में जल्दबाजी करना देश के लिए हानिकारक होगा।”

“हम मानते हैं और विवाद नहीं करते हैं कि 6 जनवरी, 2021 को हुई हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों की प्रक्रियाओं में हिंसा और हस्तक्षेप, निंदनीय और अनुचित घटनाएं थीं,” उन्होंने लिखा। “लेकिन हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों की असली ताकत उन सिद्धांतों से आती है जो उन्हें कम करते हैं, और कोई भी घटना गणतंत्र के सदियों पुराने सुरक्षा उपायों को सही नहीं ठहरा सकती है।”

पहले से ही जांचकर्ताओं को सौंपे गए रिकॉर्ड के अलावा, पैनल ने तर्क दिया कि मीडोज के दावों को इस तथ्य से कम किया गया था कि उन्होंने 6 जनवरी को अपने हाल ही में जारी संस्मरण, “द चीफ्स चीफ” में अपने अनुभव का वर्णन किया।

“यह सामंजस्य करना कठिन है कि वह 6 जनवरी के बारे में कैसे बात कर सकता है और इसके बारे में और अन्य लोगों के बारे में एक किताब के लिए बातचीत कर सकता है, लेकिन कांग्रेस के लिए नहीं,” प्रतिनिधि एडम शिफ, डी-कैलिफ़ोर्निया, समिति के एक सदस्य, ने पहले एबीसी न्यूज को बताया था।

यदि न्याय विभाग मीडोज पर आरोप लगाने का फैसला करता है, तो उसे पैनल के सामने पेश होने से इनकार करने पर एक साल तक की जेल और $ 100,000 का जुर्माना हो सकता है।

पहले से ही, बिडेन जूस डिपार्टमेंट ने ट्रम्प के सलाहकार स्टीव बैनन पर रिकॉर्ड और गवाही के लिए समिति के सम्मन के साथ सहयोग करने से इनकार करने के लिए कांग्रेस की अवमानना ​​​​के दो मामलों का आरोप लगाया है। उनका परीक्षण जुलाई में शुरू होने वाला है, पिछले सप्ताह एक संघीय न्यायाधीश ने घोषणा की।

क्या सदन को वोट देना चाहिए, मीडोज अपने पूर्व चैंबर द्वारा आपराधिक अवमानना ​​​​में पकड़े जाने वाले पहले पूर्व विधायक बन जाएंगे।

1832 में, पूर्व प्रतिनिधि सैम ह्यूस्टन को सदन की “अंतर्निहित अवमानना” शक्तियों के तहत, एक पूर्व सहयोगी पर हमला करने के लिए हाउस स्पीकर द्वारा हिरासत में लिया गया और फटकार लगाई गई।

और 1975 में, एक पूर्व सदन सदस्य कांग्रेस की उपसमिति द्वारा अनुमोदित अवमानना ​​प्रस्ताव का विषय था, लेकिन कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, पूर्ण कक्ष द्वारा नहीं।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *