Well being employee vaccine mandate blocked in half the states


सेंट लुइस स्थित 8वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष अपील पर एक अलग प्रारंभिक निषेधाज्ञा 10 अतिरिक्त राज्यों पर लागू होती है। इसका मतलब है कि मेडिकेयर और मेडिकेड प्रदाताओं के लिए टीके की आवश्यकता लगभग आधे राज्यों में अदालतों द्वारा अवरुद्ध है, लेकिन दूसरे आधे राज्यों में नहीं।

“यह टीका नियम वर्तमान में पूरे देश में बहुत महत्व का मुद्दा है। इसका अंतिम संकल्प हमारे सहयोगी सर्किटों में ‘प्रतिस्पर्धी विचारों के प्रसारण’ से लाभान्वित होगा, “तीन 5 वें सर्किट न्यायाधीशों के फैसले ने कहा।

एजेंसी ने 2 दिसंबर को कहा था कि जब तक अदालती निषेधाज्ञा लागू होती है, वह वैक्सीन नियम को लागू नहीं करेगी। बुधवार को यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या एजेंसी सभी राज्यों के लिए नियम को निलंबित करना जारी रखेगी या उन राज्यों में इसके साथ आगे बढ़ने की कोशिश करेगी जो अब निषेधाज्ञा के अधीन नहीं हैं।

देश भर में लगभग 85% वयस्कों को पहले ही COVID-19 वैक्सीन की कम से कम एक खुराक मिल चुकी है। लेकिन बिडेन का तर्क है कि उनके विभिन्न कार्यबल वैक्सीन जनादेश टीकाकरण दरों को बढ़ाने और वायरस के प्रकोप को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है, जिसने अमेरिका में लगभग 800,000 लोगों की जान ले ली है।

न्यायालयों ने स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं, संघीय ठेकेदारों और मध्यम से बड़े आकार के व्यवसायों के लिए जनादेश को अवरुद्ध कर दिया है, सभी ने कहा है कि बिडेन प्रशासन संभवतः कानून में उल्लिखित कार्यकारी शक्तियों को पार कर गया है। प्रशासन का कहना है कि यह दृढ़ कानूनी आधार पर है।

मुकदमा करने वाले राज्यों के लिए डौटी के निषेधाज्ञा को बरकरार रखते हुए, 5 वें सर्किट पैनल ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि स्वास्थ्य कार्यकर्ता वैक्सीन जनादेश के विरोधी प्रबल होंगे क्योंकि मामला अदालतों के माध्यम से चलता है। हालांकि, पैनल ने यह भी कहा कि स्वास्थ्य देखभाल वैक्सीन जनादेश और एक अन्य वैक्सीन जनादेश के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं – पहले 5वें सर्किट द्वारा बनाए गए एक अलग फैसले में अवरुद्ध – जो 100 से अधिक लोगों को रोजगार देने वाले सभी व्यवसायों पर लागू होता है।

मुख्य अंतरों में, अदालत ने कहा, “लक्षित स्वास्थ्य देखभाल सुविधाएं, विशेष रूप से नर्सिंग होम, जहां COVID-19 ने सबसे बड़ा जोखिम पैदा किया है।”

बुधवार का 5वां सर्किट निर्णय न्यायाधीशों लेस्ली साउथविक द्वारा जारी किया गया था, जिसे राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा अदालत में नामित किया गया था; और जेम्स ग्रेव्स और ग्रेग कोस्टा, दोनों को राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नामित किया गया था।

5वां सर्किट निर्णय अलबामा, एरिज़ोना, जॉर्जिया, इडाहो, इंडियाना, केंटकी, लुइसियाना, मिसिसिपि, मोंटाना, ओहियो, ओक्लाहोमा, दक्षिण कैरोलिना, यूटा और वेस्ट वर्जीनिया में स्वास्थ्य कार्यकर्ता वैक्सीन जनादेश को अवरुद्ध करता है। 8वें सर्किट के समक्ष लंबित अलग मामला अलास्का, अर्कांसस, आयोवा, कंसास, मिसौरी, नेब्रास्का, न्यू हैम्पशायर, नॉर्थ डकोटा, साउथ डकोटा और व्योमिंग में जनादेश को अवरुद्ध करता है।

इसके अलावा बुधवार को, सिनसिनाटी स्थित यूएस 6 वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने कहा कि तीन-न्यायाधीश पैनल – पूरी अदालत के बजाय – बिडेन प्रशासन के जनादेश को चुनौती देगा कि कम से कम 100 श्रमिकों वाले सभी निजी नियोक्ताओं को टीकाकरण की आवश्यकता है या मास्क पहनें और साप्ताहिक परीक्षणों का सामना करें।

यह निर्णय बिडेन प्रशासन के लिए एक जीत है, जिसने पैनल में सभी न्यायाधीशों को शुरू में शामिल करने के प्रयासों के खिलाफ पीछे धकेल दिया था। 6वें सर्किट में 16 पूर्णकालिक न्यायाधीशों में से ग्यारह को रिपब्लिकन द्वारा नियुक्त किया गया था।

6 वें सर्किट में वोट विभाजित हो गए, आठ न्यायाधीश चाहते थे कि पूरे पैनल मामले की सुनवाई करे और आठ चाहते थे कि यह तीन न्यायाधीशों के साथ रहे। न्यायाधीश करेन नेल्सन मूर ने लिखा है कि तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने पहले ही मामले के लिए समय समर्पित कर दिया है और अब स्विच करना “हमारी सामान्य प्रक्रिया को उलट देगा।”

मुख्य न्यायाधीश जेफरी सटन ने असहमति जताते हुए असहमति जताई, “सभी को डेक पर रखने के लिए कुछ कहा जाना चाहिए, खासकर जब यह स्थगन प्रस्ताव को संभालने की बात आती है।” अपनी असहमति में, उन्होंने शासनादेश जारी करने के प्रशासन के अधिकार के खिलाफ एक मामला रखा।

कम से कम अभी के लिए, 5वें सर्किट से पहले का फैसला बरकरार है और व्यापक व्यापार वैक्सीन जनादेश राष्ट्रव्यापी है। केंद्र सरकार ने उस आदेश को भंग करने की मांग की है। यह निर्धारित करना कि कौन से न्यायाधीश उस मुद्दे का फैसला करेंगे, इस मामले में फैसले के लिए मंच तैयार कर सकता है।

———

लिब ने जेफरसन सिटी, मिसौरी से सूचना दी। न्यू जर्सी के चेरी हिल में एसोसिएटेड प्रेस लेखक ज्योफ मुलविहिल ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *