EXPLAINER: Jussie Smollett's flip to testify. Will he?

EXPLAINER: Jussie Smollett’s flip to testify. Will he?


शिकागो – दो भाइयों द्वारा एक जूरी को यह बताने में घंटों बिताने के बाद कि कैसे जूसी स्मोलेट ने उन्हें शिकागो शहर में खुद पर एक नकली नस्लवादी और समलैंगिक विरोधी हमले को अंजाम देने के लिए भुगतान किया, बड़ा सवाल जब अभिनेता का मुकदमा सोमवार को फिर से शुरू होगा तो वह बताएगा या नहीं कहानी का उसका पक्ष।

अटॉर्नी शायद ही कभी घोषणा करते हैं कि उनके मुवक्किल उन्हें गवाही देने के लिए बुलाने से पहले स्टैंड लेंगे या नहीं, और स्मोलेट के वकीलों ने अपनी योजनाओं को सार्वजनिक नहीं किया है।

स्मोलेट जिस कारण से गवाही देना चाहता है, वह इस बात से शुरू होता है कि मामला कितना विचित्र है। पिछले सोमवार को शुरू हुए मुकदमे के दौरान, जो सामने आया, वह एक टेलीविजन स्टार की कहानी थी जिसने दो भाइयों को अपने हमलावरों के रूप में लिया, उन्हें पढ़ने के लिए संवाद दिया, और रस्सी के लिए भुगतान किया, जिसे उन्होंने अपने गले में फंदा और लूप बनाने के लिए कहा था।

यह सुनने में जितना अजीब लगता है, यह इकलौता आख्यान है जो जूरी में भाई-बहनों, एबिम्बोला और ओलाबिंजो ओसुंडैरो से आया है। और कुछ कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि स्मोलेट के पास पिटाई के आरोपों का एकमात्र मौका है कि उसने पुलिस से झूठ बोला है, जो कि 29 जनवरी, 2019 को हुई घटना के बारे में जूरी सदस्यों को अपना संस्करण बता रहा है।

“जूरी सदस्य सोच रहे होंगे, ‘यह आदमी कौन सोचता है कि वह उठ रहा है और अपनी कहानी नहीं बता रहा है,” मामले में शामिल नहीं होने वाले शिकागो क्षेत्र के एक प्रमुख रक्षा वकील टेरी एकल ने कहा।

एक्ल और अन्य कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि जूरी सदस्यों को प्रतिवादी के फैसले में गवाही नहीं देने के फैसले में कुछ भी नहीं पढ़ना चाहिए, लेकिन जब वे विचार-विमर्श कक्ष में लौटते हैं तो वे अक्सर ऐसा ही करते हैं।

एक प्रतिवादी की गवाही के महत्व के रूप में, कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि किसी को केनोशा, विस्कॉन्सिन में हाल के परीक्षण से आगे देखने की जरूरत नहीं है, जहां काइल रिटनहाउस को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था, क्योंकि उसने गवाही दी थी कि उसने दो लोगों को घातक रूप से गोली मार दी थी और दूसरे को घायल कर दिया था क्योंकि उसे डर था उसका अपना जीवन।

शिकागो क्षेत्र के रक्षा वकील कैथलीन ज़ेलनर ने कहा, “उन्होंने उसे लगाकर केस जीत लिया।” “जूरी ने उस पर विश्वास किया।”

स्मोलेट के मामले में, उसके लिए गवाही देना महत्वपूर्ण हो सकता है, क्योंकि भाइयों की गवाही जितनी विचित्र थी, वे ही घटना के एकमात्र गवाह हैं जिन्होंने गवाही दी है। और, शिकागो स्थित रक्षा वकील, जो लोपेज़ ने कहा, स्मोलेट के वकील “इन भाइयों पर महाभियोग चलाने में सक्षम नहीं हैं।”

न ही उन्होंने एक श्वेत व्यक्ति का पता लगाया है कि एक महिला ने पुलिस को बताया कि उसने उस रात के पहले क्षेत्र में एक रस्सी ले जाते हुए देखा था, भाइयों और स्मोलेट को केवल तीन लोगों के रूप में छोड़कर जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि क्या हुआ था।

शिकागो केंट कॉलेज ऑफ लॉ में पढ़ाने वाले एक पूर्व राज्य अपीलीय न्यायाधीश डेविड एरिकसन ने कहा, “मुझे लगता है कि वे सिर्फ उसकी कहानी सुनना चाहते हैं और यदि वे नहीं करते हैं, तो उनके पास केवल अभियोजन की कहानी है।”

एक और कारण है कि स्मॉललेट गवाही देना चाहेगा: उसे इसमें अच्छा होना चाहिए।

“वह एक अभिनेता है। उसे गवाही देनी चाहिए,” लोपेज ने कहा।

एकल ने कहा, “उनके पास संवाद करने की क्षमता है (और) उन्हें लगता है कि वह गवाह का स्टैंड ले सकते हैं और भूमिका निभा सकते हैं।”

एरिकसन ने कहा कि जब वह मुकदमे की हिमायत करना सिखाता है, तो वह शुरू से ही यह स्पष्ट कर देता है कि जूरी सदस्य उन लोगों को वोट देते हैं जिन्हें वे पसंद करते हैं। अभी, उन्होंने कहा, उन्हें यकीन है कि वे विशेष अभियोजक, डैन वेब को पसंद करते हैं। “डैन वेब हर आदमी है, वह एक अच्छे आदमी की तरह लगता है, एक अच्छा पड़ोसी। “

इसके विपरीत, वे स्मोलेट को नहीं जानते हैं, और जूरी चयन के दौरान अपना परिचय देने के बाद से उनकी आवाज नहीं सुनी है।

लेकिन गवाही देने से स्मोलेट के लिए सभी प्रकार की समस्याएं पैदा हो सकती हैं, यह समझाने की उसकी आवश्यकता के साथ शुरू करते हुए कि भाइयों को कैसे पता था कि वे एक अपरिचित पड़ोस में एक क्रूर ठंडी रात के मृतकों में उसके साथ भाग लेंगे जब वह एक सैंडविच की दुकान से लौट रहा था। जब तक उसने उन्हें नहीं बताया कि वह वहां रहेगा।

इसके अलावा, अगर उसे दोषी ठहराया जाता है, तो स्मोलेट के शब्द उसे और अधिक परेशानी में डाल सकते हैं।

एरिकसन ने कहा, “आपको गवाही नहीं देने के लिए (एक जज द्वारा) दंडित नहीं किया जा सकता है, लेकिन अगर वह स्टैंड लेता है और जज को लगता है कि उसने खुद को गलत ठहराया है, तो वह (जेल या जेल) समय जोड़ सकता है।”

एरिकसन और एकल दोनों को लगता है कि स्मोलेट गवाही देना समाप्त कर देगा, भले ही उसके वकील उसे न करने के लिए कहें।

“मुझे लगता है कि आपके पास एक ऐसा लड़का है जो इतना घमंडी और आत्म-केंद्रित है, वह वास्तव में सोचता है कि वह लोगों को विश्वास दिला सकता है कि वह क्या कहता है … (और) जूरी को उसे पसंद करने के लिए उसे पसंद करता है,” एकल ने कहा .

———

एपी के जूसी स्मोलेट मामले की पूरी कवरेज देखें।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.