CDC director says US might even see ‘precipitous decline’ in omicro


रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र के निदेशक रोशेल वालेंस्की ने शुक्रवार को कहा कि इस बात की अच्छी संभावना है कि अमेरिका दक्षिण अफ्रीका के ओमाइक्रोन सर्ज के “आइस-पिक” -शेप्ड वक्र का पालन करेगा, लेकिन आगाह किया कि यह विभिन्न भागों के माध्यम से लुढ़क सकता है। देश में कई बार, जैसा कि पिछली लहरों में होता है।

वालेंस्की ने संवाददाताओं से बातचीत में कहा, “मुझे लगता है कि उन जगहों पर जहां हम वास्तव में भारी गिरावट देख रहे हैं, हम अच्छी तरह से एक तेज गिरावट भी देख सकते हैं, लेकिन हम दक्षिण अफ्रीका की तुलना में बहुत बड़ा देश भी हैं।”

“और इसलिए यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि हम इस बर्फ-पिक आकार को देखते हैं, लेकिन यह पूरे देश में यात्रा करता है,” उसने कहा।

जहां तक ​​​​कोरोनोवायरस मामलों के तेजी से प्रसार में उस गिरावट में योगदान करने की बात है, वालेंस्की ने कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए अभी तक कोई निर्णायक डेटा नहीं था कि ओमाइक्रोन से उबरने वाले लोगों को पुन: संक्रमण से बचाया जाएगा। सीडीसी अधिक जानने के लिए अध्ययन स्थापित कर रहा है, वालेंस्की ने कहा।

यह दिखाने के लिए डेटा है कि पिछले डेल्टा संक्रमण ओमाइक्रोन संक्रमण से पूरी तरह से रक्षा नहीं करते हैं, लेकिन प्रयोगशाला अध्ययनों से पता चला है कि ओमाइक्रोन संक्रमण भविष्य के डेल्टा संक्रमणों से रक्षा कर सकता है, उसने कहा।

“लेकिन हमारे पास अभी तक ऐसा डेटा नहीं है जो कम से कम चिकित्सकीय रूप से प्रदर्शित हो, कि ओमाइक्रोन ओमाइक्रोन से बचाता है,” वालेंस्की ने कहा। “हम इसका मूल्यांकन करने के लिए अध्ययन स्थापित कर रहे हैं, लेकिन हमारे पास अभी तक वह जानकारी नहीं है।”

क्या चौथा शॉट मदद करेगा?

इज़राइल ने स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ताओं और बुजुर्गों सहित जनता के कुछ जोखिम वाले सदस्यों के लिए चौथे शॉट को रोल आउट किया है। वालेंस्की ने कहा कि अमेरिका को एक और दौर पर विचार करने से पहले लाखों और अमेरिकियों को बढ़ावा देना होगा। सीडीसी के आंकड़ों के अनुसार, केवल 35% या 73 मिलियन लोगों को बढ़ावा दिया गया है – और 65 से अधिक लोगों में से लगभग 60% लोगों के पास है।

वालेंस्की ने कहा, “अभी, मुझे लगता है कि हमारी रणनीति उन लाखों लोगों की सुरक्षा को अधिकतम करने की होनी चाहिए, जो तीसरे शॉट के लिए पात्र हैं, इससे पहले कि हम यह सोचना शुरू करें कि चौथा शॉट कैसा दिखेगा।”

बाल चिकित्सा अस्पताल में भर्ती होने की रिकॉर्ड-तोड़ उच्च दरों के लिए, वालेंस्की ने अस्पताल में भर्ती होने की उच्च दर लाने वाली सर्दियों की परिणति का वर्णन किया, कई बच्चे अस्पतालों में सकारात्मक परीक्षण करते हैं जब वे अन्य मुद्दों के लिए आते हैं और बच्चों के बीच कम टीकाकरण दर सबसे अधिक होती है। ट्रांसमिशन योग्य संस्करण अभी तक।

1 जनवरी को समाप्त सप्ताह के लिए, वालेंस्की ने कहा कि चार साल तक के बच्चों के लिए अस्पताल में भर्ती होने की दर प्रति 100,000 पर 4.3 थी, लेकिन 65 से अधिक आबादी में प्रति 100,000 पर 14.7 अस्पताल में भर्ती होने की दर देखी जा रही थी।

“इसलिए, बाल चिकित्सा आबादी में दरें पहले की तुलना में अधिक हैं, लेकिन वे हमारी अन्य आबादी और कई आबादी में भी अधिक हैं जिन्हें टीका लगाया गया है,” वालेंस्की ने कहा, यह दर्शाता है कि वायरस कितना फैल गया है।

फिर भी, उसने कहा कि अन्य आयु समूहों की तुलना में बच्चों में इसके अधिक गंभीर दिखाने के लिए कोई डेटा नहीं है।

“हम उस पर ध्यान से विज्ञान का पालन कर रहे हैं,” उसने कहा। “हमने अभी तक वह संकेत नहीं देखा है।”

अधिक ब्रीफिंग आ रही है

और अलगाव पर नवीनतम सीडीसी दिशानिर्देशों पर भ्रम और आलोचना के हफ्तों के बाद, वालेंस्की ने यह भी स्वीकार किया कि एक महामारी में सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश चलाना “कठिन” है और वह सुधार के लिए “प्रतिबद्ध” है।

प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में, उसने कहा कि वह अपने कार्यक्रम में नियमित प्रेस ब्रीफिंग शामिल करेगी, जहां वह अकेले और सीधे प्रेस से सवाल उठाएगी – एक असामान्य अभ्यास नहीं, क्योंकि कई सीडीसी निदेशकों ने नियमित ब्रीफिंग की है और एफडीए वर्तमान में ऐसा करता है। , लेकिन एक जिसे वालेंस्की के कार्यकाल के दौरान व्हाइट हाउस ब्रीफिंग में उनकी साप्ताहिक उपस्थिति के साथ बदल दिया गया था।

“यह कठिन है और मैं विज्ञान के बारे में अधिक जानने के लिए और आप सभी के साथ संवाद करने के लिए सुधार जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध हूं,” वालेंस्की ने कहा।

“पिछले वर्ष के लिए मैंने आपके प्रश्नों को लगभग 80, 80 से अधिक ब्रीफिंग में लिया है जब से मैंने पदभार संभाला है और सप्ताह में कई बार कई बार। लेकिन मैंने सुना है कि आप स्वतंत्र रूप से सीडीसी से सुनने में रुचि रखते हैं और हम आपके सवालों के जवाब देने के लिए उत्सुक हैं। और मैं आपके साथ जुड़ना जारी रखूंगी। इसलिए मुझे उम्मीद है कि यह कई ब्रीफिंग में से पहला होगा और मैं उनके लिए बहुत उत्सुक हूं।”

वालेंस्की ने कहा कि उन्होंने शुक्रवार को ब्रीफिंग शुरू की क्योंकि “हमने पिछले सप्ताह में स्पष्ट रूप से सुना था कि स्वतंत्र रूप से हमसे सुनने में रुचि थी।”

अद्यतन अलगाव दिशानिर्देशों पर स्पष्टीकरण के लिए उसे बार-बार दबाया गया, जिसने भ्रम को दूर कर दिया, जो अमेरिकियों को पांच दिनों के लिए अलग-थलग करने के लिए कहते हैं यदि उनके पास COVID-19 है, तो दिन 0 के साथ या तो वे सकारात्मक परीक्षण करते हैं या जिस दिन वे नीचे आते हैं। लक्षण – जो भी अंतिम हो – और फिर सावधानी के साथ समाज में फिर से प्रवेश करें, मास्क पहनकर और जोखिम भरी गतिविधियों से बचें।

“यदि दिन शून्य किसी भी लक्षण को महसूस करने का आपका पहला दिन है और पहला दिन आपके लक्षणों का पहला दिन है, तो हम जो कह रहे हैं वह पांचवें दिन है, क्या आपके पास अभी भी लक्षण हैं? और यदि आप पांचवें दिन लक्षण मुक्त हैं, तो आप छठे दिन अलगाव छोड़ने के बारे में सोच सकते हैं, जब तक कि आप मज़बूती से एक अच्छी तरह से सज्जित मुखौटा पहन रहे हों,” उसने कहा।

उसने छह से 10 दिनों के लिए “अनुमान लगाया कि आपके पास कुछ अवशिष्ट छूत हो सकती है”, यही वजह है कि वे रेस्तरां में भोजन करने, बुजुर्गों, उच्च जोखिम वाले लोगों को देखने या यात्रा करने के खिलाफ सलाह देते हैं।

“इस महामारी में पूर्व की लहरों के विपरीत, अब हमारे सामने जो चुनौतियां हैं, उनमें से एक यह नहीं है कि हमारे पास पर्याप्त बिस्तर नहीं हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि हमारे पास उन बिस्तरों के लिए पर्याप्त कर्मचारी हों। और हम वास्तव में अस्पताल देख रहे थे। स्वास्थ्य देखभाल कार्य स्टाफ एक वास्तविक चुनौती के रूप में जैसे कि छुट्टियां चल रही थीं, और यह हमारी त्वरित कार्रवाई का एक कारण था,” वालेंस्की ने कहा।

इस बात पर जोर दिया गया कि परीक्षण एक घटक क्यों नहीं था, जिसकी आलोचना कुछ सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने की है, जो डरते हैं कि लोग समय से पहले अलगाव छोड़ देंगे और वायरस फैला देंगे, सीडीसी में तैयारी और उभरते संक्रमण विभाग के निदेशक डॉ हेनरी वाके, ने कहा कि यह “अस्पष्ट” है कि बीमारी के दौरान देर से एक नकारात्मक रैपिड टेस्ट का क्या मतलब है।

“हमारे पास SARS-CoVi-2 के लिए किए गए परीक्षण वास्तव में COVID-19 का निदान करने के लिए बीमारी के दौरान सबसे अच्छा उपयोग किए जाते हैं और वास्तव में US FDA द्वारा संक्रामकता की अवधि का मूल्यांकन करने के लिए अधिकृत नहीं हैं। इसलिए एक नकारात्मक का महत्व एंटीजन परीक्षण, उदाहरण के लिए, बीमारी के दौरान देर से, आपके सकारात्मक होने के बाद वास्तव में है – यह स्पष्ट नहीं है कि इसका क्या अर्थ है,” वाके ने कहा।

“एक नकारात्मक एंटीजन परीक्षण का मतलब यह नहीं है कि वायरस की अनुपस्थिति है। इसलिए परीक्षण के परिणाम की परवाह किए बिना, अलगाव के उन पांच दिनों के बाद भी एक अच्छी तरह से फिटिंग मास्क पहनने की सिफारिश की जाती है,” वाके ने कहा।

पीसीआर परीक्षण, जो धीमे होते हैं, लेकिन परीक्षणों के “स्वर्ण मानक” माने जाते हैं, उन लोगों को सकारात्मक परिणाम दे सकते हैं, जिन्हें संक्रमण के बाद 12 सप्ताह तक COVID है, इसलिए उनका उपयोग अलगाव को समाप्त करने के उद्देश्य से नहीं किया जा सकता है।

वालेंस्की स्पष्ट थे कि दिशा-निर्देश महत्वपूर्ण श्रमिकों को क्षेत्र में रखने की आवश्यकता से उपजे हैं।

उसने कहा कि उन्होंने भविष्यवाणी की है कि फार्मेसियों, पुलिस बलों, ईएमटी और अन्य क्षेत्रों जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में स्वास्थ्य देखभाल कार्यबल “आने वाली अन्य चीजों का अग्रदूत” होगा।

वालेंस्की ने “विज्ञान में आधारित” के रूप में मार्गदर्शन का बचाव किया, लेकिन स्वीकार किया कि वे बड़े पैमाने पर पिछले वेरिएंट के डेटा पर आधारित थे क्योंकि सीडीसी “आने वाले हफ्तों के लिए ठीक उसी तरह ओमाइक्रोन के लिए विस्तृत डेटा होने की संभावना नहीं है।”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *